2025年6月30日，北京市伟博律师事务所高级合伙人孟凡臣律师接受国内知名法治媒体法制日报社旗下《法人》杂志采访，就标准必要专利（SEP）许可的相关法律问题进行专业解读。

据《法人》杂志的这篇以《SEP许可的下一个“深水区”》为题目的报道提到：近年，中国企业遭遇标准必要专利（以下简称“SEP”）侵权诉讼的案例呈增多趋势。除手机领域的OPPO、vivo等企业外，新能源汽车领域的龙头企业比亚迪也被卷入其中。

值得关注的是，专利权人在智能手机领域已积累了丰富的SEP许可经验，而汽车企业普遍缺乏相关许可谈判经验，技术分析能力也存在短板——既缺乏分析通信专利技术的内部专业资源，也难以在没有外部支持的情况下独立完成SEP侵权比对分析。

诺基亚诉OPPO案是中国企业受禁令影响的典型案例。2021年，诺基亚在英国、德国、荷兰、巴西、印度等多国对OPPO提起诉讼，要求其为使用的标准必要专利支付许可费。2022年7月，德国地方法院裁定OPPO侵犯诺基亚两项标准必要专利，对OPPO及其旗下品牌一加下达了销售禁令。禁令实施期间，OPPO被迫清空德国官方网站并全面停止在德销售业务。之后OPPO在全球范围内发起反诉，并于2024年与诺基亚达成和解，得以重新进入德国市场（一加品牌亦同步回归），但禁令导致的市场份额流失已难以挽回。

点评内容

以下为孟凡臣律师点评内容：

      对此，北京市伟博律师事务所高级合伙人孟凡臣强调，在诉讼过程中需遵循一项重要原则，即“善意原则”：实施方需积极回应许可请求、不拖延谈判、提出合理的反报价，因为若实施方被认定为“善意”，仅需支付合理许可费，无需承担停止侵权的责任；反之，则可能面临停止侵权的判决，一旦法院颁布禁令，产品将面临彻底退出市场的风险。

查看报道原文，请点击左下角“原文链接”

http://www.legaldaily.com.cn/Company/content/2025-06/30/content_9209614.html

媒体介绍：

《法人》杂志作为中央政法委机关报《法治日报》的子刊，创刊于2004年1月，创刊以来一直秉持的办刊理念是：中国商业社会的理性观察者；中国法治变革的积极推动者；中国经济发展的历史见证者；推进全面依法治国的主动参与者。