为深化党建共建，推动党建工作与法学教育、法律实务深度融合，2026年10月23日，北京市伟博律师事务所与天津工业大学法学院开展党建共建活动。本次活动以专题讲座和模拟法庭为载体，是双方在共建“产教融合协同育人基地”、建立党建共建关系的基础上，进一步加强组织联动、促进资源共享、提升协同育人实效的具体实践。

活动坚持党建引领，突出专业赋能与实践育人，设置专题讲座和模拟法庭两个板块。伟博律所高级合伙人、党支部书记孟凡臣律师，合伙人钟筱云律师、刘雄宇律师与同学们共同展开学习与研讨，将党组织的组织优势、律所的实务资源优势与高校的人才培养需求有机结合。

党建引领学专业，前沿讲座凝聚共建合力

在专题讲座环节，孟凡臣律师以“集成电路知识产权保护实务前沿”为题，为同学们带来一场聚焦国家战略需求和知识产权制度前沿的专业讲座。此次讲座既是专业知识的集中授课，也是双方党组织发挥各自优势、推动优质实务资源进校园的共建实践。

孟凡臣律师立足集成电路产业的发展趋势与知识产权保护需求，系统梳理了集成电路布图设计保护的制度框架，并结合2026年修订的《集成电路布图设计保护条例》，围绕保护范围拓展、登记申请与审查程序完善、独创性声明制度、权利恢复机制、专有权保护强化以及成果转化运用等重点内容进行了深入浅出的讲解。

▲伟博律所高级合伙人、党支部书记孟凡臣律师作“集成电路知识产权保护实务前沿”专题讲座

在司法保护部分，孟凡臣律师结合典型案例与自身实务经验，引导同学们从技术创新、产业发展与法律保障的多元视角理解集成电路知识产权保护。讲座将服务科技自立自强的时代要求融入专业教学，既拓展了同学们的学术视野，也进一步丰富了党建共建的专业内涵。

组织共建搭平台，模拟法庭提升育人实效

讲座结束后，双方以模拟法庭形式进一步深化共建交流。本次模拟法庭案件涉及网络账号财产性权益继承、死者人格利益保护、生成式人工智能内容侵权以及网络平台责任等多个前沿法律问题，法律关系复杂，具有较强的思辨性与实践性。通过共同搭建贴近真实庭审的实践平台，双方把组织共建延伸到专业训练一线，让同学们在实战演练中深化对法律知识与职业责任的理解。

孟凡臣律师、钟筱云律师、刘雄宇律师担任模拟法庭合议庭成员。庭审过程中，同学们分别围绕原、被告的诉讼主张开展陈述、答辩、举证质证与法庭辩论，就自媒体账号项下财产性权益是否属于遗产、平台是否构成“知道或者应当知道”而未采取必要措施，以及各项损失的责任基础、因果关系和证明标准等争议焦点展开交锋。

▲模拟法庭实训暨主题党日活动现场

模拟法庭庭审结束后，三位律师分别结合原被告双方表现及自身执业经验进行了细致点评。点评既肯定同学们在文书准备、争议梳理和庭审表达等方面的亮点，也围绕真实庭审中的程序规范、争议焦点回应、举证质证、法律适用、辩论技巧及代理文书写作提出了针对性建议。三位律师特别指出，庭审发言应当紧扣争议焦点，质证不能停留于程式化表述，而应对证据的真实性、合法性、关联性及证明力作具体分析；法律论证则应形成“请求权基础—构成要件—案件事实—证据支撑”的完整闭环，做到以事实为依据、以证据为支撑、以法律为准绳。

三位律师还结合新型案件办理经验，提醒同学们重视案件时间轴与证据索引的制作，准确把握举证责任分配，关注法官发问所反映的裁判思路，并通过类案检索与规范检索增强论证的准确性和说服力。深入浅出的讲解与贴近实务的建议令同学们受益匪浅，现场同学频频记录、认真思考。除法学专业学生外，活动还吸引了众多非法学专业同学旁听，共同感受法律思辨与庭审实践的魅力。共建活动在扩大专业教育覆盖面的同时，也进一步增强了党组织联系师生、服务师生的实际成效。

健全共建机制，推动党建与协同育人深度融合

本次活动以党组织共建为主线，以专业讲座和模拟法庭为抓手，将理论学习、专业教育与实践训练有机贯通，是双方推动党建工作与人才培养同频共振的一次积极探索。活动不仅帮助同学们及时了解新兴领域知识产权保护的发展动态，提升案件分析、证据运用和庭审表达能力，也进一步密切了双方党组织之间的交流协作，为后续常态化共建奠定了良好基础

▲参加党建共建活动的师生与律师合影留念

未来，双方将继续坚持以党建共建为引领，以“产教融合协同育人基地”为依托，进一步健全组织联建、资源联享、活动联办、人才联育的合作机制，充分发挥高校在理论研究、人才培养方面的优势与律所在专业实践、法律服务方面的资源，持续开展实务讲座、案例研讨、模拟法庭、实习实训等形式多样的共建活动，切实把党建共建成果转化为协同育人成效，共同为培养德法兼修、知行合一的高素质法治人才贡献力量。