2025年10月17日，北京市伟博律师事务所党支部书记、高级合伙人孟凡臣律师受邀走进北京理工大学法学院，为硕士研究生作题为“刑事辩护实务与知识产权犯罪”的“法律检索”课程分享。法律检索系列课程以“理论+案例+检索实操”为核心，将一线办案经验转化为教学资源，为法学学子搭建起从“法条认知”到“实务应用”的桥梁。

▲孟凡臣律师授课

孟凡臣律师以“理科生的法律职业历程”为切入点，分享了其从工程师、专利代理师到专职律师的职业转型经历，强调“责任感、同理心与抗压能力”是法律人不可或缺的素养。他指出，刑事辩护不是“为坏人开脱”，而是通过程序正义守护每个公民的合法权利。

课程开篇，孟凡臣律师结合亲办案例介绍了刑事辩护的几个重要原则：罪刑法定原则：以“L某涉嫌职务侵占无罪案”（二审改判无罪）为例，介绍了罪刑法定原则在二审无罪辩护中的应用；无罪推定原则：通过“W某涉嫌盗窃无罪案”（侦查阶段撤案）阐释“未经法院判决不得认定有罪”的程序价值；罪责刑相适应原则：以“M某涉嫌污染环境案”（法院采纳从轻量刑主张）为例，介绍如何针对司法鉴定意见中的问题实现有效辩护，并获得量刑从轻的辩护效果；程序正义原则：以“Z某涉嫌非法获取计算机信息系统数据案”（存疑不起诉）为例，强调辩护制度是“公民不被冤枉”的最后防线，只有充分保障律师的辩护权利，才能更好地保障程序正义，从而实现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。

随后，孟凡臣律师通过刑事案件全流程时间轴（侦查→审查起诉→审判），结合案例详解介绍了刑事案件各阶段的关键节点与期限，使得同学们对刑事案件的办案流程有了更加直观地理解。

孟凡臣律师表示，类案检索是刑事辩护的“重要工具”，他围绕“为何检索、检索什么、如何检索”三大问题，系统讲解类案检索制度的发展，并结合相关案例详细讲解了类案检索的步骤与方法。他强调，类案检索不是简单“复制粘贴”，而是应当在全面审查案件事实的基础上提炼核心辩护要点，通过援引同类判例进行类比分析，识别程序瑕疵或实体争议焦点，进而构建针对性辩护策略。

接下来，结合自身多年办理知识产权刑事案件经验，孟凡臣律师介绍了四大类型知识产权类犯罪中的八种罪名，结合“L某涉嫌假冒注册商标案”（二审改判缓刑）等多个案例，让同学们加深了对知识产权类犯罪的认识。

最后，孟凡臣律师表示：法律检索是连接理论与实务的桥梁，希望通过这样的课程，让学生们不仅了解“怎么检索案例”，更懂得“如何用好检索报告”以实现有效辩护。

▲孟凡臣律师授课

据悉，北理工大学法学院“法律检索与实务”系列课程已走过五载。五年来，伟博律师团队累计派出多位合伙人及律师担任该课程校外导师，形成“律所－高校”协同育人长效机制，目前该课程已被纳入法学院精品课程。

未来，北京市伟博律师事务所将继续与北京理工大学法学院深化合作，安排更多资深律师走进校园，以更多元的法律视角、更鲜活的司法案例、更实用的检索技巧，助力法学学子成长为兼具理论素养与实务能力的优秀法律人才，为法学教育持续注入“实战血液”。