近日，伟博律师团队代理的互联网广告合同纠纷典型案件取得全面胜诉。法院经审理，全面采纳我方代理意见，依法驳回原告关于支付全额广告费分成及资金占用损失的全部诉讼请求，有力维护了委托人的合法权益，为互联网广告行业反流量造假、规范市场秩序提供了典型司法实践参考。

▮案情概要

本案委托人系国内一家消费电子及智能制造企业，原告为某科技公司。原告通过委托人运营的移动广告联盟平台注册成为会员，在其运营的应用中接入广告SDK，双方约定按广告有效展示、有效点击数据结算广告收益。

合作期间，委托人发现原告旗下应用数据存在严重异常。经技术核查，原告在全部涉案应用安装包中预埋作弊代码，可通过模拟接口请求、自动触发广告点击、远程控制点击频次等方式，制造虚假广告流量，套取广告收益。依据双方服务协议约定，委托人对涉案应用及账户采取封禁措施，并暂停违规数据对应的广告费结算。

原告随即向法院提起诉讼，主张委托人支付全额广告费及资金占用损失，指责委托人“恶意拖欠款项”“利用平台主导地位非法获利”，给委托人的商业声誉带来了负面影响，案件争议焦点集中、对抗性强。

▮代理策略

接受委托后，伟博律师团队快速研判案件核心争议，针对原告的诉讼主张，制定了“技术取证固证+精准法律论证”的全链条代理方案，实现两大核心突破：

（一）技术层面：分析数据透视问题，还原虚假刷量完整事实

团队联合技术专家，对涉案应用的运行数据及原始安装包开展深度拆解与逆向分析，还原作弊代码的运行逻辑、功能实现方式及虚假流量制造全过程，并提交了详尽的数据异常分析和代码审查报告，清晰证明原告存在主动预埋作弊代码、恶意制造虚假流量的违约行为。

（二）法理层面：多维度深度论证，夯实胜诉法律基础

团队凭借深厚法理积累，从违背合同目的、非诚信履约行为、破坏公平竞争生态三大核心维度逐层开展细致法律论证，形成了完整的代理逻辑体系。

▮裁判结果

法院经开庭审理，对我方提交的技术证据与法律论证意见予以全面采纳，最终依法认定原告存在使用作弊代码进行“虚假刷量”的违约行为，委托人无需支付对应广告费用，作出驳回原告全部诉讼请求的一审判决，伟博团队实现本案全面胜诉。

▮案件启示

本案是数字经济背景下，互联网广告领域虚假刷量纠纷的典型性案例。当前，流量造假、数据作弊等行为已成为行业顽疾，不仅直接损害广告平台、广告主的合法权益，更严重破坏数字经济市场秩序与公平竞争环境。

本案的胜诉，不仅为委托人化解了经营风险、挽回了经济损失、维护了商业声誉，更通过司法裁判传递了明确的市场规则：法律不保护通过虚假刷量、恶意作弊等不正当手段获取的非法利益，违背诚实信用原则、损害市场秩序与社会公共利益的行为，都将受到法律的否定性评价。

同时，本案也为平台型企业合规经营提供了重要指引：完善的反作弊技术体系、规范的全流程数据留存、严谨的合同条款设计，是企业防范经营风险、维护自身权益的核心基础。