近日，由伟博律师事务所李建芳律师、冯俊伟律师代理一起商标撤销复审案件在北京市高级人民法院二审阶段获得胜诉，为外企客户保住了核心商标权利。

胜诉案情

上诉人格某菲公司因与被上诉人我国国家知识产权局、一审第三人商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的一审行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。

▲本案判决书部分页面

北京市高级人民法院经审理认为，考虑到格某菲公司的行业属性结合功能、物理属性等因素，格某菲公司实际销售的“流量传感器”本质上为测量呼气和吸气气流的呼吸部件，其与诉争商标核定使用的“呼吸速度描记器”更为一致。格某菲公司在“流量传感器”商品上对诉争商标的使用应认定为在“呼吸速度描记器”商品上的使用。据此，被诉决定及一审判决相关认定，存有不当，予以纠正。格某菲公司相关诉讼主张具备事实及法律依据，予以支持。结合格某菲公司二审期间提交的相关证据，其诉讼请求应予支持。

北京高院据此判决，撤销北京知识产权法院的一审判决；撤销国家知识产权局作出的商标撤销复审决定；国家知识产权局就格某菲公司针对“PREVENT”商标提出的撤销复审请求重新作出决定。

胜诉总结

在客户评审阶段证据不足的不利情况下，伟博律师团队精准把握案件关键，通过专业指导客户全面补充使用证据，构建完整证据链。二审阶段，代理律师以精湛的专业能力，从国际注册文件、行业权威资料、专家意见等多维度举证并深入论证，最终成功说服二审法院采纳我方观点，为客户保住了核心商标权利，保障了医疗产品进口的合法权益。

本案的胜诉，不仅体现了律师在复杂商标案件中的专业价值，更为同类案件提供了重要参考。

医疗领域的商标争议往往涉及专业技术认定，需要律师既懂法律又懂行业。伟博律所深耕知识产权领域多年，尤其擅长处理跨学科的复杂商标纠纷，未来将持续为中外企业提供精准的法律护航。

此次胜诉，再次印证了伟博律师“专业致胜”的服务理念——通过深入的行业研究、严谨的证据构建和精准的法律论证，为客户在知识产权博弈中赢得主动，守护创新成果与品牌价值。