2025年10月31日，北京市伟博（西安）律师事务所高级顾问、律师李自柱受邀走进北京理工大学法学院，为硕士研究生带来“企业竞争合规法律实务”专题授课。课程以《反不正当竞争法》为核心，结合多起典型案例与法律实操场景，从“制度逻辑→司法实践→合规指引”三维度展开，为法学学子搭建起从“法学理论”到“实务应用”的桥梁。

▲李自柱律师授课现场

“反不正当竞争法究竟是知识产权法，还是竞争法？”课程开篇，李自柱律师以这一核心争议切入，打破学子对法律部门的固有认知。他指出，尽管《建立世界知识产权组织公约》等国际条约将“制止不正当竞争”纳入条约中，且司法实践中反法常与商标案件交织，但通说仍将其界定为竞争法、行为法。具体而言，与著作权法、商标法等“赋权法”不同，反法不直接为经营者设定专有权利，而是通过规范竞争行为，维护自由公平的市场秩序，本质是“商业行为的裁判规则”。

李自柱律师特别以“晨光笔案”为例：晨光公司K-35型中性笔外观设计专利到期后，法院仍以“该设计已成为知名商品特有装潢”为由，适用反法认定仿冒行为构成不正当竞争。李自柱律师指出，这说明一种客体可能同时受多种知识产权保护，一种权利终止不代表其他保护消失，企业需建立“全维度保护思维”。

结合全国法院近十年案件数据，李自柱律师聚焦仿冒、虚假宣传、商业诋毁、侵害商业秘密、网络不正当竞争等几类高发案件，用“案例+裁判规则”详细解读了实务中的难点和焦点。

▲李自柱律师授课现场

基于司法实践痛点，李自柱律师从“事前预防→事中应对→事后补救”全流程，为企业竞争合规提供可落地的操作方案，比如：树立品牌意识，深入市场调查，远离与他人近似的商业标识；密切关注同业竞争者，防止他人模仿自己的商业标识；商业宣传内容客观真实，表述严谨精当，谨防欺骗、误导消费者；杜绝使用违反《广告法》的词语进行商业宣传，如最高级词语等；慎用比较广告，不得已采用比较广告时，严禁指名道姓，保持客观公允立场；发律师函、声明等要注意措辞，召开新闻发布会要提前审核好发布内容，防止有虚假信息、误导性信息等等。

李自柱律师还强调，企业应建立并完善商业秘密合规体系，比如：与所有员工，尤其是重点岗位的员工签订保密协议；制定系列保密制度；对重要的涉密内容安排专人保管，采取加密加锁等方式保管，限定接触人员范围和级别等等。

课程结束后，现场听课的法学院学生纷纷表示：李自柱律师的课既有理论深度，又有实操工具，都是未来实习、工作能直接用到的知识，收获满满！